Loake VS Cheaney

各位前輩好，小弟擁有幾雙loake capital 跟  claridge last的鞋都是UK 7，claridge因為稍微比較窄一點，會比capital緊，但是
break in之後就還好了


現在看上了一雙Cheaney11028的last，在herring shoes上有個比較last的網站
上可以看出cheaney比capital窄跟修長，請問有沒有人有這兩種last的經驗可以
給小弟一點建議的?

11028應該是很中規中矩的last，腳不要寬的很離譜應該都能穿。我平常大多數牌子都穿9.5但印象中11028我9號就能穿，只是我腳背高所以開口大一些而已
Loake尺寸我不是太清楚沒法給到比較建議

Casting 發表於 2018-10-3 00:07
11028應該是很中規中矩的last，腳不要寬的很離譜應該都能穿。我平常大多數牌子都穿9.5但印象中11028我9號就 ...

那再請問一下，我的腳寬大約24.5cm，這樣算很寬嗎？

ellerysu 發表於 2018-10-3 08:35
那再請問一下，我的腳寬大約24.5cm，這樣算很寬嗎？

24.5 !?? 你確定???
這應該是長度吧~

KENN 發表於 2018-10-3 14:08
24.5 !?? 你確定???
這應該是長度吧~

不好意思，我這腳寬是pediwear教的量法，circumstance，它是等於用量尺把腳環繞一圈的
若是平面的大約是11cm
抱歉，經您一說才發現這狀況
不過pediwear怎麼會用環繞的方式量呢？

pediwear這種丈量方式其實應該更適合網購族  但一般品牌幾乎不會提供類似數據
所以如果P家有 那你就以他為參考藍本  
網購還是有風險 如果真的不確認   最好還是手縮一點  避免買了不能穿看了壞興致

Starfish 發表於 2018-10-3 20:04
pediwear這種丈量方式其實應該更適合網購族  但一般品牌幾乎不會提供類似數據
所以如果P家有 那你就以他為 ...

我也覺得每次網購根據pediwear的丈量法跟他們詢問意見
所購買的鞋都沒有問題，但是目前也只遇過他們有這樣做
所以目前為止的幾雙都是在P家買的

ellerysu 發表於 2018-10-3 16:05
不好意思，我這腳寬是pediwear教的量法，circumstance，它是等於用量尺把腳環繞一圈的
若是平面的大約是1 ...

如果11cm對cheaney多數last來說應該都算正常。
但有些牌子就得注意
以我自己為例，幾乎所有牌子都是穿正常E，但就是G&G得穿F
所以最終還是取決於你的腳寬跟腳背高及last的整體設計。
網購的話可以進一步寫信問該商家整體的尺寸，一般都能提供。